eAssistent und SchoolFox sind mit der Integration schon im Prinzip fertig.

eAssistent war von der Optik her dem bisherigen Messenger am nächsten. Gefühlt bieten SchoolFox und Sdui mehr Features.
Allen Messenger gemeinsam war aber, dass man Gruppen aus dem Stundenplan heraus anlegen kann und keine zusätzlichen Zugangsdaten benötigt.

Die Details sind dann unterschiedlich: z.B. bietet Sdui die Möglichkeit einen Chat zu "sperren" und "entsperren". Im gesperrten Zustand können nur die Admins des Chats was schreiben.

Gespannt bin ich - und da fehlen noch Details - ob sich die Gruppen automatisch anpassen, wenn man SuS den Klassen hinzufügt / entfernt.

Gut gefallen hat mir bei 2 Messengern auch die Möglichkeit "Ruhezeiten" einzutragen und dass man z.B. am WE keine Benachrichtigungen bekommt.

Ich empfand die e-Session ebenfalls als sehr informativ. Leider fällt mir die Entscheidung jetzt wirklich schwer, da alle 4 Alternativen deutlich umfangreicher und einfach besser sind, als der bisherige Messenger.
Meine ersten Eindrücke, ungeordnet:

-Iserv gefiel mir optisch nicht so gut, einzelne Admin-Möglichkeiten innerhalb einer Gruppe sehr umfangreich
-e-Assistent: optisch gut, zeitversetzte Nachrichten, Lesebestätigung, schwarzes Brett, vielleicht weniger ausgereift, Sprachbarriere bei Support (sind ja Slowenen, der Moderator sprach „ok“ deutsch, eventuell ein Problem?)
- Schoolfox: coole Optik, Übersetzung, online-Unterschrift, Zahlungsaufforderungen. Sehr umfangreich, eventuell zu überfrachtet mit dem zusätzlichen Mitteilungssystem?!
Sdui: Abgabeordner, Sprachnachrichten (haben 2 Sprachvorkuse bei uns, das ist gut), unbegrenzte Cloud (1Gb pro Datei), Umfragen.

Einige Sachen haben alle, manche Features finde ich sehr innovativ( Zahlungsaufforderung oder Online-Unterschrift), frage mich aber, inwiefern das im Alltag wirklich genutzt wird.

Unterm Strich tendiere ich zu Sdui, eventuell aber nur, weil der Mann mir im Breakout-Room nachher sympathisch war und ich Koblenz mag :)

Nachtrag: Grade stelle ich mir eine Frage: Der Sdui-Mann war sich recht sicher, dass der Messenger über die „normale“ Sdui-App gestartet wird, die dann bei der Anmeldung sowas wie „Anmeldung für WebUntis“ zeigt. Wie wird sich die App dann verhalten, wenn ich einen zweiten (oder gar dritten) vollwertigen Sdui-Account habe? Meine beiden Kinder haben jeweils Sdui-Accounts in deren Schule…. Wird das Account-Switchen fehlerfrei ablaufen, obwohl ein beschnittener Messenger- und 2 vollwertige Accounts bestehen?

Ich denke, wir werden Schoolfox vs. Sdui testen. Weiß hier jemand, wie so eine Testphase abläuft? Wer hat Zugriff auf den Messenger (fänds nicht schlecht, wenn nur die Lehrer "In Ruhe" testen könnten) und ist es möglich, Sdui und Schoolfox gleichzeitig zu testen?

Grüße,
Markus

Ich hatte das Gefühl, dass die Variante von iServ die Lücke, die durch den Wegfall vom "alten" Messenger entsteht, am passendsten schließt. Alle anderen Varianten können teilweise deutlich mehr.

So sehe ich beispielsweise SchoolFox und das dort enthaltene Nachrichtensystem als bessere Variante, als das WebUntisinterne Nachrichtensystem (für die Elternkommunikation). Meiner Meinung nach müsste man dann konsequenterweise das Nachrichtensystem von WebUntis deaktivieren und das von SchoolFox inkl. Unterschriftenfunktion aktivieren.

Wie seht ihr das?

Wir haben iServ und sind sehr zufrieden damit - aber das ist eine komplette Schulplattform incl. Geräte-und Benutzerverwaltung. Eine hervorragende und mächtige (kommerzielle) Alternative zu PaedML. Wer nur einen Messenger braucht, braucht kein iServ. Abgesehen davon beschränkt sich die "Integration" von WebUntis auf eine SingleSignOn-Möglichkeit.